-
蚂蚁周宏北京奥运会的财务状况是一个复杂的问题，根据不同来源的数据和计算，结论可能有所不同。
根据官方公布的数据，北京奥运会总体上是盈利的。在奥运会筹备期间，北京投入了大量资金用于场馆建设、基础设施改善、安保等。但是，这些投入在奥运会期间通过门票销售、赞助商收入、转播权销售等渠道得到了补偿。
据北京市审计局在2009年发布的审计报告显示，北京奥运会和残奥会总收入为440.1亿元人民币，总支出为387.5亿元人民币，净盈利52.6亿元人民币。不过，这个数字不包括政府补贴。
然而，也有观点认为，如果将政府补贴算入支出，北京奥运会的亏损可能会更大。一些分析认为，如果考虑到政府为奥运会提供的基础设施建设和长期投资，实际上北京奥运会的亏损可能超过了官方公布的数字。
总之，关于北京奥运会的盈亏问题，存在不同的看法和计算方法。官方数据显示总体盈利，但也有观点认为如果考虑政府补贴等因素，可能会出现亏损。
举报 -
黄梁梦2227406据统计，北京奥运会收入205亿元，支出193.43亿元，盈利超过10亿元。
这个是非常正式的统计数据，肯定是没有错的，从数据上来看，北京奥运会是盈利的，但是这个数据事实上只统计了关乎奥运会本身的支出，很多地方为了奥运会所付出的基建以及各种活动的支出，并没有算在内，所以如果将这部分支出也算进去的话，北京奥运会毫无疑问的是亏本了，但是我觉得即使亏点钱，但总体还是赚的，而且赚的盆满钵满。
我们先来看看这些钱花在哪儿，首先是比赛场馆的建设，很多人认为这是支出的大头，事实上并不是如此，场馆建设大概只花了30多亿，包括鸟巢以及水立方等场馆，因为建设是新建一个场地，本身的投入其实没有那么巨大。
真正支出的大头，在于奥运会的保障工作，这个支出是相当巨大的，首先是各种设备，体育器材，转播设施，还有运动员的食宿，交通，这才是支出的最大头。另外还有工作人员的工资，裁判员志愿者的支出，也就是所谓的人力支出，再加上开幕式和闭幕式的演出之处，这一切加起来，才会达到接近200亿的支出，值得一提的是，还有4亿元的支出是赞助给了奥委会的，这也是惯例。
下面我们来看看收入情况，首先是门票收入，总共大概20个亿，所以说门票收入绝对不是收入的大头，事实上北京奥运会门票的价格相当低，毕竟是在本国举办奥运会，价格低一些也是让大家更好的观赛。收入的大头主要来自于转播权的买卖以及广告，这非常好理解，这么大型的活动，是广告宣传的绝佳机会，所以广告收入很多也是很正常的。
另外转播权也是很畅销的，是收入的大头，因为只有转播权，各个电视台才能够转播奥运会，获得收视率，这其中的收益就不用细说了，另外还有一些周边产品的收入，算是小头儿，但是积少成多，也不少。
那为何说北京奥运会实际上是亏损了呢，因为这里面还有很多没有算到奥运会里面的基建成本，上文中的数据只是北京奥运会组委会花销的，很多地方政府的花销并没有算在内，比如说北京市，为了迎接奥运会，翻新了街区，添置了很多设备，完善了监控网络，这支出也是很大的，没有个几十亿元也是下不来的。而其他的大型城市，为了迎接奥运会，也或多或少的对城市基建及设备进行了翻新或者新增，而这部分成本并没有算在里面，所以说如果只从钱的角度来算，北京奥运会确实是亏损的。
但是我为何说又赚了，这都不是单纯的收支问题，而是展现我们国家形象的事情，长久以来，很多外国国家对我们总是有偏见，觉得我们是落后的，觉得我们是不可沟通的，觉得我们是愚昧的，觉得我们生活在苦难之中，所以奥运会，这是一个非常好的舞台，向全世界展示中国发展的新力量，向全世界展示我们的水平，这就是一个平台，而且也确实起到了相应的作用，自从北京奥运会之后，许多国家对对我们有了改观，也更愿意与我们交往，也觉得我们是有能力的大国，这一切就是北京奥运会的影响力，北京奥运会就是一张名片，我们将这张名片散发着世界各地，展示我们的形象，这不是几十个亿人民币就能达到的效果，这是无价的。
另外，那是我们刚刚经过汶川的伤痛，全国人民都需要振作起来，而北京奥运会正是这样一个契机，让全国人民相信自己的国家，走出悲痛，走向希望，很快的振奋起来，这也是北京奥运会起到的重要效果。所以不要只盯着那一点经济的收入，要看得更远，站得更高。
举报